从学生抗争看国民党与共产党的党内民主
2014-03-25 10:56:40
  • 0
  • 14
  • 7
  • 0

台湾的学生反对服贸协议的抗争持续一周,国民党主席马英九竟然没有召集国民党的中央全会中央常委会以及党主席会议【国民党有七八个副主席】讨论解决学生反对服贸协议的抗争,不可思议!再看看已经过去的马英九以党主席身份提出二百一十名国民党中央委员候选人,这个制度在共产党这边是不可想象的,由此联想国民党与共产党的党内民主化程度哪个先进?对比几个指标来看看。

共产党的换届党代会的领导机构是大会主席团,主席团的常务工作由大会秘书长负责,主席团的主要工作是党代表的资格审查,换届的中央委员候补委员经过大会主席团充分酝酿协商审查后提出,中央委员的排名顺序按姓氏笔画,候补委员的排名按得票数。党中央的领导成员由党代表选举得出,按制度说,共产党的领导成员产生的程序是先有党代表后有中央委员会,然后由中央委员会选出党的领导成员。所以,中共中央候补委员以上的成员受到党纪处分时必须经由党的中央全会表决确认或追认。毛泽东打倒刘少奇还经由中央全会表决,建国以来只有林彪集团案未经中央全会表决,这一点是违反党章的。国民党换届的党主席与党代表由党员直选,中央委员候选人由党主席提名与党员联署产生。按制度说,国民党的中央委员会由党主席指定,由于党主席提名的候选人排名顺序不采用姓氏笔画,这就给社会太多的政治联想,从体制上说,共产党的中央领导机构由党代会选出,党的领导机构对中央全会负责工作,这是一个民主体制。由于国民党的中央委员由党主席提名产生,这样,国民党的中央委员会就必须对党主席负责工作,这就势必出现党主席一人独裁的党内领导体制。

从中共的历史看,毛泽东的威望主要在军队,刘少奇长期负责党的组织工作与蒋管区的工作,一九四四年召开的中共七大,党代表名额的产生按行政区划,这样,军队党代表所占的比重就低于军外的党代表,刘少奇的优势就这样突出了。国民党党主席直选产生于连战后的党主席选举,当时的候选人是王金平与马英九。李登辉离党后国民党的传统派不信任本土派,由于国民党的外来属性,本土派主要得势于李登辉时期,从国民党的组织结构上看,传统派党员所占的比重远远高于本土派。所以,赵少康与新党一伙打着改革党务的旗号欺骗连战采取党员直选的方式选举党主席。选举结果是马英九高票当选,连战自吞苦果。

由国民党主席独裁党内领导的体制,倒行逆施的马金体制最终激起国民党地方派系的反抗,虽然马英九主席受到独裁制度的保护,但是,国民党的基层早已动摇,当前国民党的基层组织有两个体系,一个是国民党体制内的地方党部,另一个是以地方派系为核心的群众组织,决定国民两党政治命运的关键力量就是这些地方派系。马英九领导的国民党必将葬送于自身的独裁制度。

从当前的学生抗争看,马英九竟然没有召集国民党的中央全会或者是中央常委会再或者是国民党七八个的党【副】主席成员讨论学生抗争的问题,马英九傻啊!只要召集了国民党的中央全会中央常委会党主席团讨论解决方案,最终的责任均由国民党集体承担。现在马英九一人独裁,最后的责任就必须由马英九一人承担。每逢重大问题时,中共中央都召集全党开会商议对策,有中央全会,政治局扩大会议,政治局会议,常委会四个层级的会议。相比之下,共产党的党内民主比国民党与时俱进得多了。马英九独裁下的国民党必将把民主的台湾推向独裁的不归路!

 
最新文章
相关阅读